نظرة الى القضية - مقالة

نظرة الى القضية

- صعود الحركات الاسلامية

-عرفات حقق اهم انجاز في تاريخ القضية، سواء بقصد او من دون قصد

- نهاية الدور التاريخي لفتح

-اخطاء حماس

- ما هي فلسطين التي نريد ان نحررها؟

- ماذا بعد تحرير فلسطين؟

نهوض الحركات الاسلامية:

مع نهايات الحكم العثماني، بدات الحركات القومية العربية بالظهور، نتيجة التأثر بموجة صعود الحركات القومية في العالم ككل، وهذه الحركات تم استغلالها بابشع الطرق من قبل الدول الاستعمارية، ومن قبل اصحاب الطموحات الشخصية ، وهنا اخص بالذكر الشريف الحسين بن علي، الذي كان يطمح ان يكون خليفة المسلمين القادم.

ولان القومية بمفهومها ليست نظام حكم، فقد بدات هذه الحركات بالتلاشي والذوبان سريعا، مع نهاية الحرب العالمية الاولى،وسقوط الخلافة العثمانية، وانتهت اخيرا مع نهاية الحقبة الاستعمارية الفرنسية والبريطانية.

عصر الانقلابات، في خمسينات القرن الماضي، شجع صعود الحركات الاشتراكية، التي استمرت قوية الى ثمانينات القرن العشرين، ثم بدأت بالضمور، نتيجة فشل الانظمة الحاكمة التي تبنتها.

الثمانينات كانت بمثابة عصر الولادة الجديدة للحركات الاسلامية، بسبب حرب افغانستان، وبسبب تعزيز الشعور الديني، وبسبب الفشل العربي المتكرر، والذي دفع الشعوب للبحث عن البديل، وحاليا نحن نعيش الفترة الذهبية للحركات الاسلامية، وفي المقابل فان التيارات الاخرى بلا استثناء تتلاشى، وتفقد مصداقيتها، بمعنى ان اي انقلاب او ثورة، في البلدان العربية المحورية ستكون اسلامية.

عرفات حقق اهم انجاز في تاريخ القضية، سواء بقصد او من دون قصد:

بغض النظر عن بعض الاختلافات في وجهات النظر، فان هنالك انجازات حققها عرفات تحسب له، فهو من اشعل الثورة الفلسطينية الحديثة، ونقل الشعب من مرحلة انتظار الدعم العربي الذي لن ياتي - مرحلة الولولة - الى مرحلة المبادرة والفعل المسلح، ولكن ذلك ليس هو اهم انجازاته.

في احدى زيارات عرفات الى الصين، لدعم الثورة، قابل الزعيم الصيني ووضح له انه يمثل حركة تحرر وانه يطلب المساعدة، رفض الزعيم الصيني مساعدة الثورة، وقال له: لا يمكن ان تنجح حركة تحرير، في تحرير ارض لا توجد فيها.

اي ان الثورة من خارج فلسطين هي ثورة فاشلة، وهو ما حدث لاحقا، بعد خروج الثورة من لبنان الى تونس.

اتفاق اوسلو هو اهم انجاز في تاريخ عرفات، وكقوله تعالى" عسى ان تكرهوا شيئا وهو خير لكم"، فاتفاق اوسلو مهد لقيام ثورة فلسطينية مسلحة على الارض الفلسطينية لاول مرة منذ قيام اسرائيل، وكانت النتيجة هو ما حصل في انتفاضة الاقصى - الانتفاضة الثانية - سلطة ضعيفة تمثل غطاء يحظى بشرعية دولية حتى ولو كانت منقوصة، وحركات مقاومة تقوم بالفعل المسلح على الارض، وهذا باعتقادي هو افضل اسلوب للمقاومة والتحرير.

]b]نهاية الدور التاريخي لفتح:

نشأت حركة فتح، في فترة صعود الحركات الاشتراكية اليسارية، ولكنها ابدا لم تكن حركة يسارية، ففتح حركة لا تحمل منظور او فكر سياسي لشكل حكم الدولة، فهي بالاساس حركة تحرير فقط، وبالتالي فإن دور فتح التاريخي يتوقف عند تحرير الارض، او عند توقفها عن ممارسة فعل التحرير، اي ان دور فتح التاريخي انتهى مع توقيع اتفاقيات السلام مع العدو.

اخطاء حماس:

وقعت حماس في عدة اخطاء، فلم تكن حماس بحاجة للدخول في معترك الحياة السياسية بهذه القوة، بحيث تصبح الحزب الحاكم، فقد كان وجود حماس في صف المعارضة، يشكل غطاء لها، فالحزب الحاكم المتمثل في فتح، كان هو المطالب برعاية شؤون الفلسطينيين وتقع على كاهله كل المسؤوليات، في حين ان وجود حماس في المعارضة يتيح لها هامش كبير من الحرية، وفي ذات الوقت فإن حماس على الارض حزب قوي لا يمكن تجاوزه او هزيمته.

ثم ان الطريقة التي تعاملت بها حماس مع معارضيها بعد سيطرتها على قطاع غزة، وكبت الحريات فيه، وهو ما يشكل تكرارا لاخطاء فتح في الماضي، يدفع الى فقدانها للزخم الشعبي، الذي هي بأمس الحاجة له في هذه المرحلة.

ما هي فلسطين التي نريد ان نحررها؟:

هل فلسطين الواجب تحريرها هي فلسطين بحدود 1967؟ ام فلسطين التاريخية ؟

في حملة الدكتور حسن خريشة الانتخابية، للانتخابات التشريعية الاولى - وكان في ذلك الوقت من المؤيدين لخط المفاوضات، قبل ان ينقلب حاله ويتحالف مع حماس في الانتخابات الثانية، وهو شخصية مستعدة للتحالف مع الشيطان اذا ادى ذلك لتحقيق طموحاته، ولست متحاملا عليه، ولكن ما يحيرني من امثاله، انهم يغيرون مبادئهم وقناعاتهم مثلما يغيرون ملابسهم، فهذا الشخص الذي تحالف مع حماس في الانتخابات الاخيرة، هو ذات الشخص الذي قال في احدى ندواته التي حضرتها" انا شخصيا لا اريد اقامة دولة اسلامية"- وعودة الى موضوعنا، سئل الدكتور حسن خريشة، هل دولة فلسطين التي تعدوننا بها هي فلسطين كلها، ام شيء اخر، فأجاب:

" كان شعار منظمة التحرير سابقا دولة فلسطينية على كامل التراب الفلسطيني، ثم اصبح دولة فلسطينية على التراب الفلسطيني، اي اننا لم نحذف الا كلمة واحدة"

ماذا بعد تحرير فلسطين؟:

اذا سلمنا جدلا اننا حررنا فلسطين، فما هو شكل الدولة التي نريدها، هل سنقيم دولة اسلامية وننادي بخليفة المسلمين من فلسطين، ام سنقيم دولة اشتراكية، ام دولة علمانية، ام دولة بلا شكل او هوية وتسمى دولة عربية؟!

هل سيكون هناك استفتاء شعبي على شكل الدولة ودستورها، ام ستكون هناك حرب اهلية طاحنة تنسينا ويلات حروبنا مع العدو الصهيوني؟

هل سيكون في فلسطين عدة احزاب، تلتزم نظاما ديمقراطيا لاقامة الدولة؟ ام عدة احزاب تتناحر فيما بينها عسكريا وسياسيا؟ ام سيكون هنالك حزب واحد يفرض رؤيته على الجميع ويقيم نظاما ديكتاتوريا، ثم نبدا من جديد رحلتنا لتحرير فلسطين من حكم الحزب الواحد؟

جواز سفر
20/2/2009
[/b]

أخي جواز سفر شكرا على المقال

أخي جواز سفر..كلماتك جواهر..أعجبني المقال جدا لدرجة إنني عدت لقراءته عدة مرات لأفهم ما وراء السطور..ولكن يبقى سؤالا واحد لم استطع الاجابة عليه..
وأتمنى ان تجيب عليه..بالنسبة لأخطاء حماس..هل تعتقد أن حماس دخلت المعركة السياسية بالقوة؟ حسب معلوماتي (اذ لم أكن مخطئة) إن حماس وصلت للحكم بالطريقة الديموقراطية الشرعية ولم ترتكب اي خطأ في ذلك الحين..لكن أقيلت حكومة حماس بعد تخطيط عريض من قِبل فتح واسرائيل..
من المعلوم أن :
"حماس" هو الاسم المختصر لـ"حركة المقاومةالاسلامية"، وهي حركة مقاومة شعبية وطنية تعمل على توفير الظروف الملائمة لتحقيق تحرر الشعب الفلسطيني وخلاصه من الظلم وتحرير أرضه من الاحتلال الغاصب ، والتصدي للمشروع الصهيوني المدعوم من قبل قوى الاستعمار الحديث . وحركة "حماس" حركة جهادية بالمعنى الواسع لمفهوم الجهاد،وهي جزء من حركة النهضة الإسلامية، تؤمن أن هذه النهضة هي المدخل الأساسي لتحرير فلسطين من النهر إلى البحر، وهي حركة شعبية إذ أنها تعبيرعملي عن تيار شعبي واسع ومتجذر في صفوف أبناءالشعب الفلسطيني والأمة الاسلامية يرى في العقيدة والمنطلقات الاسلامية أساساً ثابتاً للعمل ضد عدو يحمل منطلقات عقائدية ومشروعاً مضاداً لكل مشاريع النهوض في الأمة، وتضم حركة "حماس" في صفوفها كل المؤمنين بأفكارها ومبادئها المستعدين لتحمل تبعات الصراع ومواجهة المشروع الصهيوني.
وحسب رأيي الايديولوجية التي تتبعها حماس هي التي يؤيدها الشعب الفلسطيني , حتى ولو كان لحماس أخطاء سجلها التاريخ..لكن هذه الأخطاء ليس بخطورة الأخطاء التي إرتكبتها فتح بالماضي والحاضر..وربما المستقبل القريب..
أنتظر ردك..

أخي جواز سفر, اسمح لي أن أمرّ بمقالتك -نظرة الى قضية- وأن أبدي رأيي ونظرتي الخاصة بالقضية:

بداية: ما تفضلت به صحيح 100% بشأن الحركات الاسلامية اليوم, فهي تعود وبقوة كما كانت سابقا في عهد الدولة الاسلامية والدولة العثمانية, وأرى تيارات شاسعة جدا.. بكل الدول في العالم ان كانت عربية, اسلامية , او غير ذلك.. تثور ثورات اسلامية, وعدد المسلمون يرتفع سنة عن أخرى.. وبهذا, نستطيع ان نتذكر نظرية ابن خلدون التي تنص على أن كل دولة\نظام في العالم يبدأ من مرحلة "الطفولة" ومن ثم يكبر ويكبر ويسيطر على العالم ومن ثم يأفل ولا يعود, هذا ما حصل مع كل الانظمة دون استثناء, ولكن النظام الاسلامي نراه مخالفا تماما, فبعد ان سيطر النظام الاسلامي على العالم, انهار, ونراه يعود مجددا باذن الله.

ثانيا: عرفات, كثير ما تساءلوا هل هو بطل اسطوري ام عميل لاسرائيل, واظن ان هنالك الكثير من الكتب تحمل هذا العنوان ولكن بصيغ مختلفة, ولكن كلمة عميل كبيرة جدا برأيي, ولكن, عرفات هو أول من اعترف بوجود اسرائيل رسميا!! هو من اعطى لاسرائيل الحقية بالوجودة -على الورق- فهو الذي وقع الاتفاقيات الكثيرة... وهو أول من فتح اول "كازينو" بـ أريحا, والكازينو كما تعلم محظور في اسرائيل. طبعا دون ان ننكر فضله ولو البسيط على القضية الفلسطينية.

أهنئك يا صديقي على هذه النظرة وعلى هذه المقالة الرائعة.. صدقت بكل حرف قلته..وأعجبتني هذه ال"ما بعد تحرير فلسطين"

آسفة على الكتابة المطولة.. تقبل مروري.. تحياتي

بداية اشكر الجميع على المرور والردود اللطيفة
بالنسبة لرناد:
ما ذكرته في المقالة هو "فلم تكن حماس بحاجة للدخول في معترك الحياة السياسية بهذه القوة،" والمقصود ان حماس لم تكن بحاجة الى ان تتحول بين عشية وضحاها من حزب معارض لا يعترف يالسلطة او الاتفاقيات ولا يوجد له اي تمثيل في المجلس التشريعي الى حزب حاكم!
قبل الانتخابات، كانت جميع التصريحات والتحركات والبرامج السياسية التي تنتهجها حماس تتناسب مع موقعها في المعارضة، والحقيقة ان احزاب المعارضة في كل دول العالم تمتلك هامش اوسع من الحرية السياسية اكثر من الاحزاب الحاكمة، والمقصود هنا ان هذه الاحزاب تراقب خطوات الحكومة وتعد عليها الانفاس حتى اذا وقعت في خطأ تنقض عليها و - تشرشحها -وذلك كان الحال بين حماس وفتح منذ قيام السلطة، فقد كانت حماس لا تفتأ تنتقد السلطة والشرطة وفتح والرئيس والوزير وقائد الجهاز الامني ، وبغض النظر ان كانت محقة في ذلك ام لا، فقد كانت تلعب دورها كحزب معارض بامتياز، واستطاعت من ذلك ان تحقق دعما شعبيا واسعا.
مع الانتخابات التشريعية الفلسطينية الاخيرة انقلب الحال، واولا احب ان اوضح بعض النقاط بخصوص الانتخابات
- انني لا اتفق بالراي مع كل من قال ان حماس لم تكن تتوقع الفوز بالانتخابات بهذا الفرق الشاسع
- ان الفرق الكبير بين حماس وفتح جاء من انتخابات الافراد وليس انتخابات القوائم، حماس رشحت افرادا مشهود لهم، في حين ان فتح رشحت افرادا تفوح روائحهم النتنة! وحتى الانتخابات الداخلية لفتح والتي افرزت الترشيحات، كانت -شوربة-اما بالنسبةلانتخابات للقوائم فلم يزد الفرق عن مقعد واحد لصالح لحماس
-استطلاعات الراي التي رجحت كفة فتح قبل الانتخابات لم تكن الا على الشق النسبي من الانتخابات (القائمة وليس الافراد) وهي لم تكن صادقة، فقد فازت حماس في فرز القوائم، ولكن النتائج لم تكن بعيدة جدا عن ما توقعته استطلاعات الراي
- عشية الانتخابات خرج الزهار على شاشة الجزيرة يحذر من احتمال حصول تزوير للانتخابات مع اقتراب اغلاق صناديق الاقتراع، المضحك ان عملية التصويت والفرز كانت مراقبة مما يزيد عن خمسين هيئة دولية وعربية ومحلية، ولم يكن هنالك اي مجال اطلاقا للتزوير، لكن يبدو ان الزهار خشي في ذلك الوقت ان تفشل حماس في الانتخابات فحضر دفاعه مسبقا، ولست الوم الزهار على ذلك، ولكن ذلك يوضح تمسك حماس بعقلية المعارضة حتى عشية الانتخابات التي جعلتها تكتسح الحكم، كما انه حين تقول للمزور لا تزور قبل ان يزور فقد لا يجرؤ ان يزور!

حماس نجحت في الانتخابات، وهي كانت تعلم انها ستنجح، وحماس اكتسحت الانتخابات، وربما علمت او لم تعلم انها ستكتسح، لكن ماذا حضرت حماس لهذه المرحلة؟! كيف ستدير حماس شؤون الفلسطينيين وتحافظ على نفسها كحزب مقاوم لا يعترف بكيان العدو ولا يعترف باي من الاتفاقيات الموقعة؟!
للاسف فان حماس خططت للفوز ولم تخطط لما بعده!
اليوم الثاني للانتخابات خرج الزهار على شاشة الجزيرة ممتقع الوجه!! وكأنه الطرف الخاسر في الانتخابات، لانه يدري ان الاسئلة التي كان يجيب عليها بسهولة سابقا لن يستطيع الاجابة عليها بنفس السهولة الان
كان سابقا يستطيع القول لنحرق اتفاق اوسلو ولنقاتل اسرائيل سلطة وشعبا، اما الان فعليه ان يفكر في كل كلمة يقولها
حتى عندما ساله مقدم البرنامج- واظنه عبد الصمد- عن اي تغيير قد يطرأ على مواقف الحركة بشان الاتفاقيات خصوصا ان هذه الاتفاقيات تنظم بعض جوانب التعامل الاقتصادي والتجاري بين الجانبين الاسرائيلي والفلسطيني، وكيف ستتعامل حماس مع هذا الوضع؟!
الزهار اجاب وكانه يجيب عن سؤال اخر وبدأ يشرح قصة الفشل الذي واجهه خط المفاوضات والذين يتبنون هذا الخط! وكانه لا يزال على مقاعد المعارضة.

خلاصة القول ان حماس دخلت الانتخابات لتنتصر فيها ولكنها ابدا لم تخطط لما بعد الانتصار، حتى ان قادتها لم يخططوا لما سيقولوه في مقابلاتهم التلفزيونية!، ومن ثم عادت حماس لتلعب دور المعارضة وهي موجودة في السلطة وبدات تتهم فتح والرئيس والاجهزة الامنية،حتى عندما كان يخرج اي شخص من فتح ليقوم بدوره كممثل لحزب معارض وينتقد حماس، كانت تثور ثائرتهم عليه ويتهموه بالمساعدة على حصار الشعب الفلسطيني، وفعلا فقد اصدرت حماس قوائم باسماء كل من رفض ان يساعدها - من رجال الاعمال - واتهمتهم بالمساعدة على حصار الشعب الفلسطيني، اي ان حماس لم تتخلص من شكلها واطارها كحزب معارض قبل ان تصل الى حكم السلطة.
بالنسبة للشق الثاني من التعليق ،والمتعلق يايدلوجية حماس القائمة اساسا على ايدلوجية الاخوان المسلمين والتي تنادي باقامة دولة اسلامية، فانا لن اعلق كثيرا على هذا الموضوع، ولكن احب ان اوضح، ان كوني مسلم او حتى مسلم متدين، فلا يعني بالضرورة ان اكون متفق مع ايدلوجية حماس او الاخوان
فحزب التحرير على سبيل المثال هو ايضا حزي يسعى لاقامة دولة الخلافة ولكن بفكر وطريقة مختلفة كليا عن الاخوان و حماس، والقاعدة هي كذلك تسعى لنفس الغاية باسلوب مغاير
حتى حركة الجهاد الاسلامي هي ايضا لها نفس الغاية ولكن مع اختلاف المنهج والاراء
في المقابل حركة فتح، هي حركة لا تمثل اي اتجاه سياسي، لا اليمين ولا اليسار ولا حتى الوسط، لان فتح ليس لها غاية سياسية لشكل حكم الدولة
ودور فتح قد انتهى باعترافها باسرائيل وتوقيع الاتفاقيات
الجبهة الشعبية والجبهات الاخرى بشكل عام، والتي نشات من رحم الحركات الاشتراكية العربية تدعو لاقامة دولة اشتراكية
لكن هذا زمان مضى ولن يعود، التيارات الاشتراكية في العالم تتهاوى وتذوب، وهذا ينطبق على الجبهة الشعبية، ففي عام 1982 كانت الجبهة الشعبية المنافس رقم 1 لحركة فتح، اما الان فعدد منتسبيها في كل مدينة لا يتجاوزد بضعة عشرات!!
نهاية، حتى لا تاخذك العصبية لاي طرف من الاطراف، ويؤثر ذلك على سلامة ارائك، يجب ان يحافظ المرء على مسافة ثابتة عن جميع الفرقاء بحيث يستطيع ايرى ايجابياتهم بنفس الوضوح الذي يرى فيه سلبياتهم
وشكرا

بالنسبة لنور:
اولا: الحركات الاسلامية في نهوض حاليا، لانها تمثل بديل مناسب عن كل الخيارات الاخرى والتيارات التي اثبتت فشلها من اقصى اليمين الى اقصى اليسار، ولانها تتمتع بحالة من الاستقرار في الموقف السياسي والمباديء نسبيا، بحيث ان افكارها ومبادئها لا تتغير بين عشية وضحاها، مثل غيرها الذين لم يكتفوا بتغيير المباديء بل والاسماء ايضا، كما حصل مع الحزب الشيوعي الفلسطيني، الذي تحول الى حزب الشعب مباشرة بعد انهيار الاتحاد السوفييتي!!
وكذلك لا ننسى الشق العاطفي المتمثل بارتباط هذه الحركات بشكل او باخر مع معتقدات الشعوب المسلمة، لانها تتبنى الطرح الاسلامي.

ثانيا: بالنسبة لعرفات فهو ليس بطل اسطوري وفي ذات الوقت ليس عميلا لاسرائيل
عرفات كان له العديد من الانجازات، وكذلك العديد من الاخطاء
برايي الخاص، ان اتفاق اوسلو كان انجازا لعرفات، وانجازا كبيرا وضخما، وربما هو الاهم في تاريخ الصراع العربي الاسرائيلي
فعرفات ومعه الثورة منذ عام1982 خارج جميع الدول المحيطة بفلسطين، الثورة كانت مهددة بالانقراض!
ان تجد طريقة للانتقال لداخل فلسطين لتبدأ الثورة من داخل فلسطين ذلك هو الحل العبقري والانجاز التاريخي المشهود، والذي سواء كان ذلك هو ما يريده عرفات ام لا، فلا نستطيع ان ننكر انه هو من حققه.
والنتيجة ان لدينا الان قوى وحركات جديدة على الارض( حماس والجهاد) هي الاقوى عسكريا وشعبيا ولا تعترف بالاتفاقيات، وتستطيع ان تمارس الثورة من داخل الارض
اي ان اسرائيل لم تكسب شيئا من الاتفاقيات بل على العكس، فقبل السلام، كانت اسرائيل مسيطرة على القطاع والضفة، وعدوها الحقيقي الوحيد كان موجود على بعد الاف الاميال في تونس، بعد السلام، اسرائيل فقدت السيطرة على الضفة والقطاع وواجهت ثورة مسلحة لاول مرة منذ قيامها، على اراض كانت تعتبرها جزء لا يتجزأ من ارض الميعاد
والحقيقة الاخرى التي يجب ان نقر بها، ان عرفات قبل عام 1965، كان يمتلك شركتين تعملان في مجال المقاولات في الكويت، وانه قام بالتبرع وبجمع الاموال من اجل الثورة، وهذا ينفي نظرية عمالة عرفات، فعرفات لم يكن بحاجة لان يكون عميلا، ثم انه لم يكن ليبدا ثورة ويكون مؤسس اول حركة تحرير في تاريخ فلسطين ليخونها!
حتى قادة حماس بعد وفاة عرفات، وصفوه بالشهيد وطالبوا بالكشف عن من يقف وراء اغتياله، وان كان لهم اسبابه الخاصة لمثل هذه المطالبات.
موضوع الكازينو، هو موضوع اخر،فهنالك عدة اراء لاسباب موافقة عرفات على افتتاحه منها انه مصدر دخل قومي، ومنها تشجيع السياحة،ولكن اظن الارجح ان عرفات اراد المحافظة على اموال الفلسطينيين، فبدل ان يقوم رجالات حكومته بصرف اموالهم في كازينوهات البلدان الاوروبية، والملاهي الليلية في اسرائيل،قرر ان يفتح لهم كازينو على الارض الفلسطينية، ليحافظ على المال العام!!
ولا جدال ان عرفات لم يكن بالرئيس المتدين، فهو على الارجح لم ينظر للموضوع من ناحية دينية، وربما من ناحية اقتصادية بحتة،
اما بالنسبة لمنع الكازينوهات في اسرائيل،، والمقصود هنا كازينوهات القمار،، فذلك صحيح، ولكن يوجد في اسرائيل العديد من الكازينوهات العائمة، وهي عبارة عن سفن، بعد ان تمتليء بالزبائن تبحر حتى تصل المياه الدولية، ثم يتم فتح صالات القمار امام الزبائن.
بالمناسبة فان الكازينوهات غير ممنوعة في مصر!!

أخي جواز سفر ..سعدت جدا بردك المفعم بالمواقف السياسية..لكن ما لم يتضح لي بعد..هو ما اللذي أكد لك أن حماس لم تخطط لما ستفعله بعد الانتصار؟؟ وهل تعتقد أن الاحزاب الأخرى قد خططت لما ستفعله بعد الانتصار..؟؟!
صدقني يا أخي كل من الاحزاب ان كانت حماس او فتح او غيرها .. ليس لها هَمّ غير الانتصار..وبعد ذلك ليس لديها مخططات لتفيذها..وانا شخصيا أعتقد حتى ولو خطط أي حزب كان لما سيفعله بعد تولي الحكومة الفلسطينية لفشل بذلك..والسبب واحد ووحيد وهو اسرائيل..حتما اسرائيل سوف تتدخل في شؤون الحكومة وستفشلها وستحاول جاهدة على إضعاف هذه الأرض المحتلة كلما تقدموا خطوة للأمام... هذا هو وضعنا..وهذا هو حالنا...ومن يعلم ..ربما ستتغير الأحوال وتتحسن الأوضاع..وهذا مناي ورجائي الوحيد وهو استقلال فلسطين وانتخاب حكومة صالحة واتباع نظام غير ظالم بحقوق الفلسطينيون..
أشكرك ألفاً أيها الرجل السياسي القاطع..هكذا أرى بك السياسة بعينها..رعاك الله وأدامك لنا..

في الانتخابات الاخيرة، كان الحزبان المرشحان للفوز هما حماس وفتح، فتح لم تكن بحاجة للتخطيط، ببساطة لان فوز فتح يعني ان كل شيء سيبقى على حاله، باعتبار ان فتح كانت ممسكة بزمام الحكم، وهي بطبيعة الحال تشكل مثالا اخرا على انظمة الحكم العربية العقيمة. بالنسبة لحماس فالوضع مختلف، لان حماس رفعت شعار التغيير والاصلاح، وبالمناسبة فان حماس كانت قادرة على التغيير واصلاح الامور، ومرشحو حماس من اقدر الشخصيات الفلسطينية واكثرها امانة، واسلوب الادارة في داخل حركة حماس والنظم الادارية فيها على درجة عالية من التنظيم والانضباط، مما يشكل مثالا على الطريقة التي كانت حماس ستدير بها دفة الحكومة، لكن حماس وصلت الحكم باجندة مغضوب عليها عربيا ودوليا! وهي اجندة" اللاءات الثلاث، وال نعم الواحدة" اي لا للاعتراف، لا للمفاوضات ، لا للتطبيع، نعم للمقاومة.

خزينة الدولة الخاوية، الفساد الاداري المستشري، قيادات الاجهزة الامنية الغير متعاونين، الاختلاسات بالجملة، حتى السفارات والقنصليات الفلسطينية بالخارج والتي تتبع انتماء لفتح، بالاضافة طبعا للحصار الاقتصادي الخانق ووقف المعونات الخارجية، كل هذه الامور هي ما كان على حماس مواجهته في اول يوم لها في السلطة!!

حماس لم تكن تجهل هذه المعضلات، وفي نفس الوقت لم يكن لديها وسيلة للتغلب عليها،،لذلك قلت ان دخول حماس للسلطة كان ينبغي ان يتم بالتدريج، بمعنى انه كان بامكان حماس ان ترشح عددا من المرشحين اقل من نسبة الحسم! بحيث تشكل كتلة معارضة فاعلة داخل المجلس، او حتى ان تدخل في الحكومة تحت قيادة فتح،ومن ثم تعمل على التمهيد تدريجيا لتحسين الامور في السلطة والتغلغل فيها وحتى في الاجهزة الامنية، بحيث تكون قادرة على الامساك بزمام الامور بطريقة سلسة عندما تفوز في اي انتخابات مقبلة.

بغض النظر عن الاسباب، وبغض النظر عن المواقف الوطنية لحكومة حماس والتي دفعت ثمنها حصارا، فانها تظل حكومة لديها مسؤوليات تجاه الشعب، فعدم دفع الرواتب هو فشل، وعدم القدرة على فك الحصار الاقتصادي هو فشل، الشعب يتوقع من الحكومة ان توفر له احتياجاته والخدمات التي انتخبها من اجلها!، اذا كانت حماس بسبب مواقفها الوطنية غير قادرة على تلبية احتياجات الشعب، فما كان عليها ان تدخل الانتخابات وتفوز بها.

وعلى الطرف الاخر، فان اي حكومة تسقط خيار المقاومة، وهناك جزء من الارض محتل هي حكومة اقل ما يقال عنها بانها فاشلة، خاصة اذا كان اسقاط خيار المقاومة، اسقاطا استراتيجيا وليس تكتيكيا.

اخي جواز سفر..صراحة..استسلمت لك..فليس لدي المعلومات الكافية للنقاش في هذا الموضوع..فانا ما زلت 15 ربيعا..ولا أملك ال"كريزما" الملائمة لمناقشة شاب مثلك .. عندك معلومات قوية جدا في السياسة..ولك القدرة على فهم هذه المواضيع .. والأهم أن لديك القدرة على التحليل السياسي..بوركت على هذه المواهب..أتمنى لك النجاح..ونصيحة من أخت لأخيها: حسب كتاباتك وآرائك رأيت بك روح السياسة مشتعلة..وإنه من الملائم والمناسب لك بأن تعمل في المجال السياسي...لانك حتما سوف تنجح بذلك..
بــالــــتــــوفــــيـــــق

جواز سفر: نعم معك حق في كل كلمة قلتها, ولكن, ما ذكرته عن عرفات , كان قبل ان يصل الى فتح ويكون القائد, فهنالك ابطال, حاضرهم, او دعني اسميه "ما بعد ماضيهم" يمحي ماضيهم الذي لا غبار كان عليه, ليصبح ممرغ بالوحل وليس بالغبار.
عرفات وقادة فتح كانوا يجمعون مما كان يسمى -بما معناه- خزينة الدولة, وكان ينفقها على الست التونسية حبيبته, صحيح؟
يكفي انه اعترف بوجود اسرائيل!
بالنسبة للكازينوهات, نعم في اسرائيل يخرجون عبر سفينة الى خارج الحدود الاقليمية لاسرائيل ويقامرون هناك, ولكن عرفات لم يقم كازينو في اريحا لهذا السبب, لا اعتقد ذلك!, انظر, في اسرائيل التي هي اسرائيل ممنوع الكازينو, واقاموا واحدا في فلسطين؟
لا انظر الى عرفات نظرة البطل, ولكنه أفضل من غيره
اهنئك على معلوماتك, واسمح لي ان كنت اخطئت في بعض ما كتبت, فمعلوماتي لا تساوي شيئا امامك

بالعكس يا رناد فانتي على علم واطلاع ودراية، وانتي بصغر سنك تفوقين علما الكثير ممن طالت اعمارهم وندرت اعمالهم، اسمحي لي ان اهنئك على سعة اطلاعك، وعلى البيان الذي يشع من بين حروف كلماتك في هذه السن الصغيرة والذي ان دل فانما يدل على الاديبة الجليلة التي ستكونيها مستقبلا ان شاء الله.

وكذلك الامر بالنسبة لنور، فقد قرات الكثير من موضوعاتك في هذا المنتدى وكلها تقطر فصاحة وبلاغة، ومعلوماتك اقل ما يقال عنها انها قيمة.

بالنسبة لعرفات، عرفات لم يصل لفتح، عرفات اسس فتح، في عام 1965، اي قبل نكسة حزيران 1967، والمعنى ان تأسيس فتح كان لتحرير فلسطين المحتلة عام 1948!! اي تحرير كل فلسطين، هل نستطيع ان نقول ان عرفات كان بطلا في هذه الفترة، لانه كان يريد تحرير كل فلسطين؟

بالطبع لا، ببساطة لان حركة فتح حتى منذ بدايتها ضمت الرجال الشرفاء وضمت المتسلقين! وضمت افرادا من جماعة الاخوان المسلمين، مثل خليل الوزير، ابو جهاد، وضمت بعض الاشخاص ذوي التوجهات اليسارية. عرفات هو شخص عادي ذو شخصية قيادية، ليس بطلا لكنه ذو روح وطنية، وليس عميلا لكن لديه مطامع شخصية دنيوية!!

عرفات ومعه فتح، ومن ثم منظمة التحرير، بداو بتخفيض سقف مطالبهم، منذ عام 1974، واعترفوا بقرارات الامم المتحدة، والتي تنص على قيام دولتين، لكن هل يجعل ذلك عرفات عميلاً؟!، ألم يقاتل عرفات عام 1982 اسرائيل في لبنان ومعه كل فصائل المقاومة، وبالضبط كما حال غزة فلم يهب لنجدته عدو ولا صديق، وقتل في ذلك الاجتياح 1200 جندي اسرائيلي!! واسرت فتح 6 جنود بادلتهم في عام 1983 بما يزيد عن 4000اسير فلسطيني، هل يجعل ذلك عرفات بطلا؟!

خرج عرفات من لبنان مقابل خروج اسرائيل، عرفت وصل تونس اما اسرائيل فلم تصل ابعد من بنت جبيل وشبعا وباقي قرى الشريط الحدودي!!
الجيش السوري الذي دخل لبنان - تحت مظلة الجامعة العربية - للاسف لم يعرف من العدو الذي يتوجب عليه تحرير لبنان منه، فبدأ بمخيمات اللاجئين!!

ومعه حزب الكتائب اللبناني، ومن قبله ومن بعده، بعض التيارات الفلسطينية المطبوخة والمخبوزة والمأكولة ايضا في دمشق، وعلى راسها الصاعقة، والجبهة الشعبية القيادة العامة، وكلهم صبوا جام غضبهم على مخيمات اللاجئين وعلى اتباع فتح في لبنان.

والحقيقة ان لمنظمة التحرير دور هام في الحرب اللبنانية الاهلية عام 1978، حيث حاربت القوات المسيحية المدعومة ماليا وعسكريا ولوجستيا، واستخباراتيا، من اسرائيل، وكان مبعوث اسرائيل لدى هذه القوات في لبنان هو الضابط " عيزر فايتسمان" الذي اصبح رئيس الدولة العبرية لاحقا.

بعد انتهاء الحرب الاهلية اصبح فلسطينيو لبنان منبوذين منقوصي الحقوق، وهم يعانون حتى اليوم، ولكن الطريف، انه مؤخرا بدات الاصوات في لبنان تتعالى لاعطائهم بعض الحقوق وارضائهم، باعتبارهم الطرف المسلح الذي من الممكن ان يقف في وجه حزب الله في حال اندلاع حرب اهلية ثانية، لكن هذه المرة لحماية السنة والمسيحيين الذين حاربوهم بابشع الطرق واقذرها قبل سنوات، حتى ان عيزر فايتسمان في مذكراته، يذكر انه قابل فتاة لبنانية من حزب الكتائب المسيحي، تحتفظ بتذكارات من الفلسطينين الذين قتلتهم، اصابع اذان وما شابه!!

لا اريد التعمق في هذا الموضوع، ولكن للذكر فان اول سياح دخلوا لبنان هم الفلسطينيون، واول من اسس بنك، واول من اسس شركة مقاولات، واول من اسس صحيفة في لبنان هم الفلسطينيون، وان اللاجئين الفلسطينيين عام 1948 دخلو لبنان وهو عبارة عن مجرد قرى بالية، ولكنهم ادخلوا معهم مبالغ مالية تعادل المليارات في هذه الايام وبنوا لبنان بواسطتها، وكل ذلك مذكور في مقالة " الفلسطينيون فاكهة الشرق الاوسط" نشرت في جريدة النهار بقلم رئيس التحرير، ولا اذكر التاريخ.

عودة لموضوع عرفات، خرج عرفات من لبنان، وقبل ان يخرج ساله احد الصحفيين " الى اين انت ذاهب؟" فاجاب : الى فلسطين، سأله الصحفي: كيف ذلك، انت ذاهب الى تونس، وهي بعيدة عن فلسطين، لا افهم كيف ستتمكن من مواصلة النضال من هناك؟ اجاب عرفات: بعد 10 سنوات ستفهم.

اندلعت الانتفاضة الاولى، وفي غضون تلك الفترة انخفضت العمليات الفدائية بشكل ملحوظ، والفضل في ذلك للاخوة الاعداء، الدول العربية، حرس الحدود الصهيونية! وعرفات مرة اخرى بدا بتقديم التنازلات، ففي عام 1987، و 1988، كان عرفات قد انتهى من مسالة الاعتراف بحق اسرائيل في الوجود، وقد حصر مطالبه بتطبيق مبدا الارض مقابل السلام، هل يجعل ذلك عرفات عميلا؟ لو اني الان اعيش في عام 1990 لقلت نعم.

ولكن بعد 16 عاما من عام 1993، ارى ان ما فعله عرفات، يستحق ان نقف له احتراما عليه، في عام 1993 بدات محادثات السلام، وفي العامين اللاحقين، تم تسليم مدن الضفة وغزة للسيادة الفلسطينية المنقوصة والمهشمة، نجم عرفات بدا يهوي، والوافد الجديد الى الساحة بدأ بالصعود بقوة!

حماس مع بداية التسعينات، وقائدها ومهندسها الاول يحيى عياش، بداو بالضرب باسلوب قديم جديد، العمليات الاستشهادية، وشعبية حماس اخذت تزداد يوما بعد يوم، وعياش تحول الى اسطورة، في غزة ظهر عماد عقل، الفدائي الفلسطيني والمقاوم من الطراز الرفيع.

عرفات كان مازال يؤمن بخط المفاوضات، او على الاقل كان يؤمن بان المفاوضات قادرة ان تكسبه اكثر مما حقق حتى تلك اللحظة، وانا اتكلم عن عام 1996، ففي اليوم الخمسين بعد اغتيال يحيى عياش، ضربت حماس بمنتهى القوة، وبثلاث عمليات دفعة واحدة اسقطت العشرات، وهذه كانت الضربة القاضية للهدنة غير المعلنة بين السلطة وحماس، عشرات بل مئات من افراد حماس سجنوا وعذبوا على ايدي ابناء جلدتهم من الاجهزة الامنية، البعض منهم ماتوا - احدهم في نابلس والاخر في طولكرم - ولم تتوقف الامور عند ذلك، بل وجدت جثة الشهيد محيي الدين الذي استلم الراية بعد عياش، مقتولا في احدى السيارات في نابلس، حماس اتهمت السلطة، السلطة ردت بان مقتل محيي الدين هو نتيجة صراع داخل حماس.
الحملة على حماس قطعت اوصال جناحها العسكري، وتوقفت العمليات. هل يجعل ذلك عرفات عميلا؟! لو كنا نعيش في عام 1996 لقلنا نعم. ...يتبع

تتمة 2/2

تموز 2000 بداية الانتفاضة الثانية، الانتفاضة بدات بالحجارة، شهداء فلسطينيون بالعشرات ومعظم الاصابات في الاجزاء العليا من الجسم، اسرائيل لم ترد لهذه الانتفاضة ان تستمر، لان اخر شيْ كانت تريده هو صور جنودها يطلقون النار على اطفال صغار بيدهم حجارة على شاشات الفضائيات، فنحن لسنا في عام 1987 حيث لا يدري العالم عن المجزرة الا بعد ان يموت مرتكبها!! نحن في عصر الفضائيات، حيث ينشر الخبر فور وقوعه، واحيانا قبل ذلك!! اسرائيل ضربت بقوة وحاولت ارهاب الشعب بعدد القتلى الكبير، بحيث تقول ان الامر ليس مزحة، ستلقون الحجارة سنطلق الرصاص على رؤوسكم، السلطة في المقابل، ارادت ان تستمر الانتفاضة علّ بعض المكاسب السياسية تتحقق، وفي سبيل ذلك تم تعطيل المدارس!!

جاءت كامب ديفيد، الانتفاضة في اوجها، وكان عرفات قد اتبع تكتيكا اخر، حيث اوعز الى شباب فتح باعادة تشكيل جناحها المسلح، وتم الاعلان ان فتح ستشكل ميليشيا مسلحة لحماية المدن، ثم ظهرت كتائب الاقصى، وحتى ذلك الوقت لم تكن حماس او الجهاد او غيرهما قد اشتركوا في الانتفاضة، وحتى ذلك الوقت كان اعضاء وابناء حماس في معتقلات السلطة، عرفات لم يرد ان يلعب ورقة حماس مبكرا، وحتى بعض قيادات حماس الذين بداوا بالظهور على الفضائيات، اخذوا يشككون ان الامر ملعوب والانتفاضة تمثيلية لتسويغ تقديم بعض التنازلات.

ذهب عرفات لكامب ديفيد ولم يحصل على ما يريد، اراد ان يعلم الاسرائيلين درسا، فقرر ان يفك وثاق الوحش المكبل في زنازينه، وامر باطلاق سراح سجناء حماس، او لعله علم ان لم يعد بالامكان الحصول على شيء اكثر بالمفاوضات، فحان الاوان للعودة للخندق والبندقية،تم اطلاق سراح سجناء حماس دفعة تلو الاخرى، ولكن لم يتم اطلاق سراح بعض القادة الكبار مثل ابوهنود، والذي تم اطلاقه فيما بعد، وذلك كرسالة للاسرائيليين مفادها ان هناك مجال للتراجع، اذا اعطيتمونا ما نريد سنعيد كل الامور الى مجاريها، لكن اسرائيل ردت بعنف وبدا باراك استخدام الاباتشي وقصف رام الله، بعد مقتل جنديين ضلا طريقهما فوجدا نفسيهما وسط المدينة بين الجموع الفلسطينية المتعطشة للانتقام!

كل الظروف كانت مهيأة، حماس اعادت ترتيب الخلايا، بداية الانتفاضة كان الفشل الاستخباري الاسرائيلي ذريع، وصل لحد ان مرت 14 عشر يوما حدث فيها 14 عملية استشهادية!!

حماس الضفة، عملت على شكل خلايا تعمل بسرية، ونجحت بالحاق الخسائر الفادحة، حماس غزة عملت الاهم، بنت جيشا، وتلقت دعما هائلا وطورت امكانياتها. بحيث اصبحت الفصيل الاقوى عسكريا في فلسطين.

اخيرا، عرفات ماطل طوال فترة الانتفاضة، كان يامر بالقاء القبض على بعض النشطاء، وكان يصرف مرتبات، واثمان تجهيزات قتالية وعبوات ناسفة لناشطين اخرين. قائد كتائب الاقصى في طولكرم، رائد الكرمي، كان في احد الاوقات المطلوب رقم 1 على قائمة الاغتيالات الاسرائيلية، وحتى ان اسرائيل ضحت باتفاق تهدئة كان ساريا عندما سنحت الفرصة لاغتياله ونفذت ذلك، رائد الكرمي ورد اسمه عدة مرات مع غيره من نشطاء المقاومة،على قوائم في وزارة المالية مصدقة من عرفات ليتم صرف مبالغ مالية لهم.
اسرائيل عرضت هذه القوائم بعد اول اجتياح لرام الله.

في النهاية وبعد حصار، وبعد عدة اقتحامات لمقاطعته، تم اغتيال عرفات، كيف تم اغتياله فذلك غير معروف، هل الخيانة كانت في اقرب المقربين له؟! السلطة رفضت كشف تقرير سبب الوفاة، احد الاطباء الاسرائيلين المعروفين، نشر في صحيفة يديعوت احرنوت ان عرفات تم تسميمه بمادة الزرنيخ.

كل ذلك لا يهم، المهم هل كان عرفات منذ اعلانه قبول حل الدولتين في عام 1974، يخطط لهذه اللحظة، التي يسمع فيها صوت الاشتباكات المسلحة على ارض فلسطين؟! هل كان بطلا الى هذا الحد؟! وهل هذا هو سر خلافه مع ابومازن؟

لا ننسى ان ابو مازن عندما اصبح رئيس وزراء عرفات، سعى لتثبيت هدنة ونجح في ذلك، حتى حماس وافقت عليها، وثم انقض عرفات على ابو مازن و - طيره - وعادت الاحوال الى سابق عهدها.

ام من الممكن ان عرفات اراد التهويش والتخويف والتلويح في وجه اسرائيل للحصول على بعض المكاسب، وثم انفلتت الامور من عقالها، ولم يعد يستطيع السيطرة عليها؟!

كلا الحالين جائز، لكن النتيجة واحدة، النتيجة اننا في عام 2009 شهدنا حرب بيروت 1982 في غزة،ونشهد عمليات التسلل من الحدود الاردنية الى اراض العدو، ولكن هذه المرة التسلل يحدث من حدود غزة ومن حدود الضفة ومن حدود القدس، وشهدنا الحصار الذي فرضته سوريا على عرفات في لبنان، تفرضه مصر على حماس في غزة!!

النتيجة ان عرفات سواء بقصد او من دون قصد، اعاد قضية فلسطين الى ارض فلسطين، واشعل ثورة مسلحة على ارض، كانت اعظم ثورة ممكن ان تشتعل عليها هي ثورة اطفال تتسلح بالحجارة. بغض النظر من سيكمل مشوار الثورة وسيحمل رايتها، فلا يسعنا الا ان نشكر من جلب لنا ثورة الى ديارنا من لا شيء..........سواء بقصد او بلا قصد!

سؤالك كان هل عرفات بطل ام عميل،، عرفات ليس بطلا وليس عميلا...عرفات شخص عادي، يرى فيقرر فيخطيء او يصيب،،لا ننكر انه ذو شخصية قيادية، فبعد رحيله عم الفلتان كل المناطق!

عرفات يخطيء ويصيب...ربما ظن ان فتح الكازينو امر مفيد اقتصاديا، وتظنين انه امر مضر اخلاقيا، كلاكما لديكما وجهة نظر في الموضوع!! من موقعه كرئيس دولة ربما قرر تغليب الجانب المادي، ومن موقعك كفتاة طيبة خلوقة، ترفضين ذلك،، ومن موقعي كشخص على احاول ان التزم الحياد دائما،، ارى ان موضوع الكازينو اتفه من ان نربط قضية عظيمة كقضية فلسطين به!!

موضوع الكازينو، هو اشبه بيافطة تحتوي على خطا املائي معلقة على جانب طريق طويييل جدا،، لا نستطيع ان نقول ان الطريق سيئة، لانه في احد المناطق على احد جوانب هذه الطريق توجد يافطة اخطا كاتبها في الاملاء!!

عرفات شخص عادي، برايي فقد حقق بعض الانجازات للقضية، وبرايي ان حال القضية بعده افضل منها قبله.

والان السؤال لك، هل عرفات بطل ام عميل؟

ايها الصديق جواز سفر,
اشكر لك هذا التوضيح, واشكرك على المعلومات الكثيرة والقيمة التي اضفتها لي.
ويبقى السؤال معلّقاً, فأنا لم أدرس حياة ياسر عرفات بعد
ولكن يمكنني القول أنه شخص, غيّر كثيرا في القضية الفلسطينية, لديه حسناته وسيئاته, وان أخطأ فربما عن غير قصد, فبرأيي نيّته وموقفه في القضية الفلسطينية, لم يكن سيئا, وبالمقابل, لديه اخطاء, ولكنها ربما تغتفر امام انجازاته.
اشكرك مجددا, ودمتَ بخير!