دراسة تحليلية لقصيدة معين الدمع

دراسة تحليلية
لقصيدة تميم البرغوثي ( معين الدمع (



معين الدمع لم يبقـى معينا فمن أي المصائـب تدمعينا

زمان هون الأحـرار منـا فديت وحكـم الأنـذال فيـا

ملأنا البر من قتلى كــرام على غير الإهانه صابرينـا

كأنهم أتوا سـوق المنايـا فصاروا ينظرون وينتقونـا

لو أن الدهر يعرف حق قوم لقبل منهم اليـد والجبينـا

عرفنا الدهر في حاليه حتى توعدناهما شـدا ولينـــا

فما رد الرثاء لنـا قتيـلا ولا فك الرجاء لنا سجينا

سنبحث عن شهيد في قماط نبايعـه أميـر المؤمنيـنـا

ونحمله على هـام الرزايـا لدهر نشتهيـه ويشتهينـا

فإن الحق مشتاق إلـى أن يرى بعض الجبابر ساجدينا

يبدو أن تميم البرغوثي كان موفقاً في قصيدته (معين الدمع) ، فقد قدم كلماته بطلاقة وعذوبة نظراً لطبيعة البحر العروضي الذي كتبت على وزنه هذه القصيدة ألا وهو البحر الوافر الذي يمتاز بسلاسته وعذوبة موسيقاه العروضية وانسياب تفعيلاته كانسياب الجداول، ومما زاد في نجاح هذه القصيدة إبداع تميم الذي تمثل في إلقائه الرائع ؛ فهو ذو صوت رنان مفعم بالحيوية ، فما أن نسمع صوته حتى يخيل الينا أننا أمام قيثارة تعزف ألحاناً شعرية ، فنهتز طربين لأسلوبه الإلقائي المتميز، ومن ناحية نفسية ، وقف على خشبة المسرح بثقة وشموخ كشموخ زيتون فلسطين الأخضر ، تقدم .. وقف .. هدر بصوته: معين الدمع..............

موازنة بين معلقة عمر بن كلثوم وقصيدة تميم البرغوثي ( معين الدمع(

لم يكن اختيار لجنة التحكيم لمعلقة عمرو بن كلثوم كي يجاريها الشعراء أمراً عبثياً ؛ فالمعلقة كما ذكرنا آنفاً كتبت على البحر الوافر الذي يتميز بالسهولة والعذوبة معاً، فقد عارض تميم المعلقة بامتياز لا مثيل له ؛ فنرى أنه تفوق في معارضته هذه على زملائه الشعراء ، وذلك نظراً للتشابه بين حال عمرو بن كلثوم الذي عاش في العصر الجاهلي الذي اتسم بالمعارك والغزوات وحال تميم البرغوثي الذي يعيش في عصرنا هذا عصر أبجدية الدم والقتل والخراب،فقد نظم الأول معلقته إثر الحادثة المشهورة التي حدثت لأمه في مجلس عمرو بن هند وهي إهانة أم عمرو بن هند لأم عمر بن كلثوم فصرخت مستغيثةً بابنها واذلاه يا لتغلب) فسمعها ووثب على عمرو بن هند وضرب رأسه حتى قتل) فهو يبدأ معلقته بقوله:

ألا هبي بصحنك فاصبحينا ولا تبقي خمور الأندرينا

فعمرو بن كلثوم يخاطب أمه طالباً منها أن تزوده بأجود الخمر ألا وهي خمور الأندرينا وذلك فرحاً لثأره لها وتغنيا ًبانتصار قومه.

أما تميم فنظم قصيدته واصفاً ما ألمَ بالشعب الفلسطيني من مصائب ونكبات ، فهو يبدأ قائلاً:

معين الدمع لن يبقى معينا فمن أي المصائب تدمعينا

فهو يخاطب المرأة الفلسطينية المستغيثة التي تهرق العَبرات على ما حل بها وبشعبها من ذل وقهر، طالبا منها أن تكفكف دمعها فالمصائب كثيرة ، فمن أي المصائب تبكي ؟!!

ويتابع عمرو معلقته مفاخراً ببطولات قومه واصفاً شجاعتهم وشدة بأسهم مباهياً بكثرة عددهم، فيقول:

ملأنا البر حتى ضاق عنا وسطح البحر نملؤه سفينا

يصف كثرة قومه حتى لم يعد البر يتسع لهم ،وكذلك البحر قد ملؤه بالسفن

أما تميم فيتابع قصيدته مفاخراً ببطولات أبناء شعبه الفلسطيني وتضحياته فيقول:

ملأنا البر من قتلى كرام على غير الإهانة صابرينا

فقد مليء البر بالشهداء الكرام الذين أبدوا شجاعتهم وضحوا بأرواحهم فداءً لوطنهم.
فتميم يتحدث هنا من موقع ضعف ،وذلك لأنه وصف ما ألَمَ بشعبه من ذل وهزيمة، لكننا نجد النقيض تماماً عند عمرو بن كلثوم فهو يتحدث من موقع قوة وذلك بذكر عزة قومه وانتصارهم في معاركهم .


ونلحظ أيضا مدى تأثر تميم بمعلقة عمرو بن كلثوم لدرجة أنه كان يضمن الكلمات بل ويستعملها نفسها وذلك كما يظهر في البيت السابق( ملأنا البر) وفي البيت التالي:

فإن الحق مشتاق إلى أن يرى بعض الجبابرة ساجدينا

فعبارة( بعض الجبابرة ساجدينا) وردت عند عمرو بن كلثوم ، وتظهر في البيت:

إذا بلغ الرضيع لنا فطاماً تخر له الجبابرُ ساجدينا

وخلاصة القول: لقد أبدع تميم البرغوثي في معارضته لمعلقة عمرو بن كلثوم أيما إبداع، فعمرو بن كلثوم الجاهلي كان ملتزماً في معلقته بقبيلته وقومه، وتميم الفلسطيني كان ملتزماً في قصيدته بقضية شعبه وأمته فالظروف قد تشابهت عند كلا الشاعرين، فهذا هو السبب في نجاح تميم وتفوقه على سائر زملائه الشعراء

بقلم : أ. محمد جرادات ـ جنين

استاذ وناقد فلسطيني